Confieso mi analfabetismo en cuestiones geoestratégicas.
Pero ante las noticias sobre atentados perpetrados por el llamado Estado
Islámico (EI), habrá que ir buscando certezas para poder analizar lo que
puede suceder. Por ejemplo la mayoría de los atentados en Europa son realizados
por europeos de religión musulmana de la facción Salafista. Cuando digo
europeos me refiero a personas nacidas y educadas y administrativamente
nacionalizadas en Europa.
Los Salafistas que se dedican al terror han matado a más
musulmanes que a personas de cualquier otra religión. Lo que si es cierto que
cuando matan cristianos o a los considerados étnicamente europeos o a los
sirios partidarios de Assad lo publicitan muy bien. Su oficio es el terror,
tienen que publicitar.
Es altamente desagradable ver a niños que empuñan un arma y
matan. No es un invento de EI, hace tiempo en África los niños soldados son una
triste evidencia. (África y el coltan y los diamantes son otra cosa, allí no hay terror solo es una guerra asquerosa, desde hace décadas con más muertes que el terrorismo. Es una guerra de mierda que no llega a Europa)
Un dato, los palestinos de Gaza no son Salafistas. A los
palestinos de Gaza no les apoyan los jeques árabes, que si apoyan, al menos eso
se comenta en algunos periódicos y televisiones, a los salafistas. Vamos que ellos también son salafistas que es una corriente de los sunis.
Los americanos ayudaron a poner al Sha Reza Phalevi
en el poder en Irán con un golpe de estado, en 1953 (el año en el que le
perdonamos más de la mitad de la deuda a Alemania) después cuando vino Jomeini
a Irán (que estaba tranquilamente en Paris conspirando) los americanos rompieron
relaciones. No se llevaron bien con Jomeini.
Los americanos para luchar contra los rusos en Afganistán
armaron y ayudaron a los talibanes (Me dice una amiga que ha estudiado árabe y
que se ha pasado muchos años por el Cairo que es "talib" en singular y "taliban" el
plural y que "talibanes" está mal, pero no voy a ser yo quien empiece a escribir
bien) Los talibanes eran enemigos de los rusos, pero no amigos de los
americanos, pero tenían interese en común.
Los americanos ayudaron a Saddam Hussein en la guerra contra
los iraníes. Después, los americanos, invadieron Iraq cuando este invadió Kuwait, y como Bush
padre no lo terminó, llegó
Bush hijo y lo quiso rematar. Lo remató, a Saddam, pero dejo Iraq hecho unos zorros.
Los americanos arman a los disidentes de Assad en Siria. Assad
resiste y los disidentes se trasforman en EI que están en contra de los americanos y de
todo bicho viviente que no piense como ellos.
Estos de EI me recuerdan a los fatimíes, rama islámica de los sunis que eran enemigos de los Omeyas que destrozaron a Abderraman III y Medina Zahara de Cordoba. O sea que el gran Al.Andalus no les pertenece. Lo jodieron por el año 1000, no han cambiado.
Volvamos a nuestra época.
Tanto Assad en Siria, como Saddam en Iraq eran los
mandatarios más laicos de la región y mucho más demócratas que el Rey Salman de
Arabia Saudita o que su antecesor Abdulá (por hablar de contemporáneos y comparar dictaduras)
Los iraníes que vuelven a ser amigos de los
americanos, combaten contra Estado Islámico (EI)
Se sospecha que de Arabia sale ayuda camuflada para EI.
Arabia Saudí es un socio preferente de los americanos en Oriente medio.
Los talibanes, los de EI, los iranís, los iraquíes y casi
todos los países árabes están en contra de Israel.
Los talibanes y los de EI que son terroristas ponen bombas
por todo el mundo y atacan en todo el planeta, menos en Israel que es su mayor
enemigo.
Los únicos que atacan a Israel son los palestinos, que lo
hacen con petardos de feria y por lo que los sionistas les acribillan desde
hace más diez años con toda clase de armamento sofisticado además de tenerles
encerrados en un campo de concentración que se llama Gaza.
Los jeques árabes no ayudan a los palestinos.
Se sabe que Huseim y Assad eran de lo más laico que había por
esa zona y que de un bando están los chiitas (Irán y Siria) y por el otro los sunníes
(Arabia e EI)
Está lo de Egipto que es un follón, pero que hay una cosa
clara de Nasser para acá todos lo que han mandado son militares y siempre
apoyados por los americanos.
Lo de Túnez es una pena. Lo están estropeando los mismos que estropearon Cordoba hace mil años, que no han cambiado.
Lo de Libia ha sido, vamos a cambiar a un "joputa" que no es de los nuestros por un "joputa" de los nuestros, pero estuvo mal planificado y ahora no
sabemos quién manda. Algo así como que manda todo el mundo nadie obedece, pero
sigue saliendo petróleo.
Lo de Argelia aún se resiente de la democracia occidental,
que viene a decir: que si en una elección no sale lo que yo quiero eso no es ni
democracia ni nada. (Nos acordamos aún de 1991)
Como en las televisiones y tertulias y noticias de treinta
segundos no se puede matizar tanto, lo que queda claro es que los de EI son unos
terroristas hijos de puta que no se sabe cómo tienen armas, venden petróleo, lo
trasportan y tienen finanzas. Los organismos oficiales nunca nos dicen con
qué bancos operan, quien recibe ese petróleo y a través de que compañías, como
lo pueden trasportar, de donde vienen las armas.
En este mundo se puede hacer cualquier cosa, menos
intervenir a los bancos que manejan las finanzas de terroristas, narcotraficantes,
traficantes de armas y traficantes de personas.
Es la base de nuestra civilización. El dinero y los bancos que lo captan, almacenan y distribuyen.
Qué lío con tanto chií, sunní, iraquí, paquistaní... Menos mal que lo de los "joputas" queda clarito, clarito para todo elmundo.
ResponderEliminarQué lío con tanto chií, sunní, iraquí, paquistaní... Menos mal que lo de los "joputas" queda clarito, clarito para todo elmundo.
ResponderEliminar