Oigo a la gente en los
autobuses, en las filas de los mercados. Leo los correos que me llegan. Hay una especie de veda abierta para disparar contra los políticos. Estaba pensando en esas opiniones cuando leí un artículo o un blog que manifestaba perfectamente lo que
yo quería expresar. Era largo y entre copiar y pegar se me fue el nombre del
autor, lo siento.
“…Mientras tanto se distrae a
la opinión pública con las dietas de los diputados, coches oficiales, etc.
Asuntos que bien podría revisarse, pero que constituyen el chocolate del loro
y que sirven para ocultar a los verdaderos causantes de la
actual situación.
Sin embargo, como enseñaba Manuel Fraga,
“la política es y debe ser la más noble de las ocupaciones”.
Y cito a este político conservador por tres motivos: 1. No deseo ser tachado de sectario, 2. También opino que la política es y debe ser la más noble de las ocupaciones.
Y el tercer motivo es el que me parece más importante: la mayoría de las voces que claman por la reducción de la política y los políticos entonan, sin saberlo, un discurso simplemente fascista, esto es el desprestigio de la política en la toma de decisiones. De ahí al surgimiento de un duce, führer o caudillo distan pocos centímetros…
¡Pero si lo que necesitamos, como el cuerpo a la sangre, es más política y políticos (de calidad, obviamente) para embridar a las finanzas, la banca, el fraude, el capital especulativo…!”
Y cito a este político conservador por tres motivos: 1. No deseo ser tachado de sectario, 2. También opino que la política es y debe ser la más noble de las ocupaciones.
Y el tercer motivo es el que me parece más importante: la mayoría de las voces que claman por la reducción de la política y los políticos entonan, sin saberlo, un discurso simplemente fascista, esto es el desprestigio de la política en la toma de decisiones. De ahí al surgimiento de un duce, führer o caudillo distan pocos centímetros…
¡Pero si lo que necesitamos, como el cuerpo a la sangre, es más política y políticos (de calidad, obviamente) para embridar a las finanzas, la banca, el fraude, el capital especulativo…!”
Suscribo absolutamente lo que dice. Tal vez los políticos, como supervisores de la actividad pública no hayan sido eficaces, pero son los policias, no los delincuentes. Y aquellos que hayan sido corruptos, serán procesados, pero no desviemos la atención tampoco de los corruptores, como si con ellos no fuese el asunto. El corrupto y el corruptor son ambos dos delincuentes.
Han sido los ciudadanos dedicados a la “cosa
pública”, desde la presión, las ideas y la organización social a través de
partidos políticos y asociaciones cívicas las que han hecho que en este mundo tengamos:
el sufragio universal, los Derechos Humanos, las vacaciones pagadas, la jornada
de ocho horas, la supresión del trabajo infantil, el derecho a la sanidad y
educación pública, gratuita y universal, el acceso a la cultura y el
conocimiento,
los derechos de mujeres, ancianos y niños…
Hay ideologías y los políticos se mueven por ideologías.
los derechos de mujeres, ancianos y niños…
Hay ideologías y los políticos se mueven por ideologías.
La política que está haciendo Rajoy es una
política liberal, los liberales no creen en un estado que intervenga o que
regule, quieren desmantelar el Estado de Bienestar por intervencionista, estar más cerca de lo que se hace en EE.UU. que de lo que se hace en Noruega, por ejemplo. Desde luego que no lo van hacer de la noche a la mañana, sobre todo en
Europa en donde el Estado de Bienestar está asumido por los ciudadanos.
Esta crisis financiera les está dando el
pretexto para desmontar la sanidad y la educación públicas y los servicios
sociales dejando el estado en un mero estado asistencial, siendo todo el resto
privado y negocio.
Uno de los mayores problemas que tenemos en España para ejercer la política como ciudadanos libres es la Ley Electoral. Hay que reformarla, simplificar las circunscripciones al mínimo. La Comunidad Autónoma, por ejemplo, así los votos se igualarían. Para mi este es el principal problema de la democracia Española actualmente. Tenemos un partido que con un tercio de los electores tiene una mayoría absoluta en el congreso. Están haciendo en Castilla la Mancha y en Galicia operaciones de quitar diputados (como si eso ahorrase mucho) para seguir manteniendo sus mayorías. Lo mismo que quitar el 30% de los concejales, apenas se ahorra, pero hay menos pluralidad política en los ayuntamientos. Estamos haciendo trampas a la democracia. La crisis se vence con más democracia, con más política, con políticos que representen a todos.
Es mentira que hayamos despilfarrado, a lo más que se puede llegar es a decir que hemos "mal gastado". Son obviedadades, se ve en todas las estadisticas europeas, el gasto en España apenas a aumentado en los últimos diez años lo que pasa es que han disminuido los ingresos brutalmente.
Uno de los mayores problemas que tenemos en España para ejercer la política como ciudadanos libres es la Ley Electoral. Hay que reformarla, simplificar las circunscripciones al mínimo. La Comunidad Autónoma, por ejemplo, así los votos se igualarían. Para mi este es el principal problema de la democracia Española actualmente. Tenemos un partido que con un tercio de los electores tiene una mayoría absoluta en el congreso. Están haciendo en Castilla la Mancha y en Galicia operaciones de quitar diputados (como si eso ahorrase mucho) para seguir manteniendo sus mayorías. Lo mismo que quitar el 30% de los concejales, apenas se ahorra, pero hay menos pluralidad política en los ayuntamientos. Estamos haciendo trampas a la democracia. La crisis se vence con más democracia, con más política, con políticos que representen a todos.
Es mentira que hayamos despilfarrado, a lo más que se puede llegar es a decir que hemos "mal gastado". Son obviedadades, se ve en todas las estadisticas europeas, el gasto en España apenas a aumentado en los últimos diez años lo que pasa es que han disminuido los ingresos brutalmente.
No se puede escribir de nada
si no se toca la economía. Es lo que más nos preocupa. El drama del paro es insufrible. No hay más cera que la que arde. No es cuestion de los "mercados", es cuestión de la política que se quiere hacer.
Están los liberales que hacen la política
económica que quieren hacer. Europa nos condiciona, pero no nos determina.
¿Qué puede hacerse?
Ya lo hemos dicho por activa y por pasiva, pero os lo dejo de nuevo para ver si alguien conoce algún tertuliano de la televisión (cualquier televisión) y le explica que sí hay alternativas.
Ya lo hemos dicho por activa y por pasiva, pero os lo dejo de nuevo para ver si alguien conoce algún tertuliano de la televisión (cualquier televisión) y le explica que sí hay alternativas.
"...Otra alternativa sería, sin abandonar el intento de
reducir el déficit, intentar hacerlo mediantes medidas de estímulo del
crecimiento económico y creación de empleo, resolviendo el drama humano y
social que es también el mayor problema económico que tiene España: el
desempleo. Y puede hacerse, si hay voluntad política (ver Hay alternativas. Propuestas para crear
empleo y bienestar en España, Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto
Garzón).
Si el Estado recuperara el impuesto del patrimonio el Estado conseguiría 2.100 millones de euros más; si eliminara las reducciones de impuestos de sucesiones ocurridos en los últimos quince años podría añadir 2.552 millones anuales más a las arcas del Estado; si eliminara también la reducción de impuestos de las empresas que facturan más de 150.000 millones al año (y que representan solo el 0.12% de todas las empresas) se conseguirían 5.300 millones más al año; si erradicara el fraude fiscal de las grandes fortunas, y de aquellas grandes empresas, 44.000 millones de euros más al año; si eliminara las ayudas a la Iglesia para impartir docencia de religión en las escuelas públicas (582 millones de euros) o el equipamiento militar en helicópteros Tigre y otro medios (1.500 millones) y así un largo, largo, etcétera.
Como mostramos Juan Torres, Alberto Garzón y yo en el libro citado anteriormente, por cada recorte de gasto público (que daña el bienestar de las clases populares) podrían haberse tomado otras medidas que hubieran conseguido incluso más ingresos al Estado y que ni siquiera fueron considerados porque implicaban un enfrentamiento con poderes fácticos y con las clases pudientes no desearon.
Si el Estado recuperara el impuesto del patrimonio el Estado conseguiría 2.100 millones de euros más; si eliminara las reducciones de impuestos de sucesiones ocurridos en los últimos quince años podría añadir 2.552 millones anuales más a las arcas del Estado; si eliminara también la reducción de impuestos de las empresas que facturan más de 150.000 millones al año (y que representan solo el 0.12% de todas las empresas) se conseguirían 5.300 millones más al año; si erradicara el fraude fiscal de las grandes fortunas, y de aquellas grandes empresas, 44.000 millones de euros más al año; si eliminara las ayudas a la Iglesia para impartir docencia de religión en las escuelas públicas (582 millones de euros) o el equipamiento militar en helicópteros Tigre y otro medios (1.500 millones) y así un largo, largo, etcétera.
Como mostramos Juan Torres, Alberto Garzón y yo en el libro citado anteriormente, por cada recorte de gasto público (que daña el bienestar de las clases populares) podrían haberse tomado otras medidas que hubieran conseguido incluso más ingresos al Estado y que ni siquiera fueron considerados porque implicaban un enfrentamiento con poderes fácticos y con las clases pudientes no desearon.
En Septiembre nos volveremos a ver en las
calles. Tenemos que cambiar la ley electoral. Hay que hacer presión social, tenemos que estar los ciudadanos que queremos tener un Estado de Bienestar, en todas aquellos momentos y lugares y organizaciones que sean precisas para cambiar este estado de cosas, que no pasa precisamente por abandonar la política si no por hacer más política.
No hay comentarios:
Publicar un comentario