DEFICIT

¡¡¡Déficit del 8,51 por ciento!!!

Hasta los analfabetos integrales se ponen a temblar.

 ¡¡¡No queda más remedio que apretarse el cinturón!!!

Es la frase más extendida por todo el país, si quedan más remedios. Añaden:

“Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”

¿Quién ha vivido por encima de sus posibilidades?

Durante los quince años anteriores a 2008 hay empresarios que ha ganado dinero a mansalva ¿Dónde está?

No debemos permitir de ninguna forma que con todo este maremágnum económico de cifras, de déficit, de crisis y recesión, de “estamos en emergencia económica” y demás parafernalia nos quiten los derechos. Acabo de leer un artículo de un profesor de economía (Antonio Carmona) que dice que en Madrid el déficit es mayor del que dice hacienda, han ocultado deudas que no han computado como déficit y que en Castilla-la Mancha hay un déficit desorbitado porque han computado deudas con menos de un año. Y todo ello por cuestiones partidistas. ¡Joder!

Hemos empezado a luchar por los puestos de trabajo, y tendremos que seguir. La reforma laboral está quitando todos los derechos que teníamos incluso el salario, que aún pueden bajar más (solo por cuestiones organizativas…¡manda huevos!). No queda más que la protesta  y la lucha que siempre es molesta para ciudadanos de orden que… o no tienen nada que perder… o prefieren perder a incomodar a los suyos. Es más incómodo que quiten la educación de los hijos, que elimines las prestaciones sanitarias o que te conviertan en una mercancía del “mercado de trabajo” solo que aquí no podemos tirar a la basura toneladas de melocotones para que no bajen de precio. Eso es lo que están pretendiendo. La frase: Será mejor trAbajar por 400 euros que estar en el paro. ¡Puta miseria!

La educación y la sanidad nunca, nunca, pueden ser objeto de ganancia ni de negocio. Una empresa que se dedique a la educación o a la sanidad al final quiere un beneficio, una ganancia, ese beneficio si la gestión es pública y además eficaz va en un menor gasto o en una mejor calidad.

Gritan:

¡¡¡No tenemos dinero!!!  ¡¡¡Tenemos que recortar!!!

Vale…tranquilidad…no recorten sanidad, menos en educación, atienda servicios sociales y olvídese de quitar dinero de  investigación.

Gastemos menos.

-Nada de Juegos Olímpicos

-Nada de carreras Formula 1, ni otros eventos por el estilo, véase contrato de Motorland en Aragón. Déjense de pagar… de momento. Como se han dejado de pagar a otros proveedores. Ya se les pagara. Y no me hablen de descredito internacional, sin nos invade el FMI será más descrédito.

-Supresión de las diputaciones (si hay que cambiar la constitución se cambia, tenemos experiencia de cambiarla en 15 días)

-Supresión o unión de ayuntamientos de menos de 1000 habitantes.

-Traigamos a las tropas del Líbano y de Afganistán, somos un país con mucho déficit y los demás países lo entenderán.

Aumentemos los ingresos

-Quitar la exención de impuestos a colegios y universidades privadas, aunque sean familias sin dinero (que los lleven a la pública), no hay porqué subvencionar nada privado cuando hay una pública que puede ser, no solo de calidad sino de excelencia.

-Quitar exenciones de impuestos a las compañías de seguros sanitarias.

-Impuesto a las transacciones bancarias y control de los capitales para que no emigren…

-Aumento de los inspectores de hacienda... entrar a saco en la economía sumergida y la defraudación a hacienda. Cambio de  legislación y penas de cárcel a los defraudadores de  hacienda pública (se podría considerar como robo con alevosía y premeditación y conspiración para delinquir e incluso traición a la patria), sin posibilidad de reducción de condena, a no ser que devuelvan el dinero.

-Aumento del impuesto de patrimonio y de sucesiones

-Aumento del impuesto de sociedades, a no ser que demuestren suficientemente la inversión productiva e investigación desarrollo e innovación.

-Aumento del impuesto a las SICAV y a las rentas del capital de forma abultada y generalizada.

-Que paguen el IBI todas aquellas asociaciones que lo tengan exento. (¿La iglesia? Como en Italia)

-Aumento del IVA en productos como el alcohol (excepción del vino y la cerveza) y de todos aquellos productos considerados de lujo.

Todo esto se puede hacer antes del 30 de Marzo de 2012 en que se presentan los presupuestos.

En el 2015 hablaremos de una fiscalidad equilibrada. ¿Vale? Y esto que no sé economía, aunque lea de aquí y de allá, hay algunos economistas (catedráticos y cosas por el estilo) que hasta sacan los números y lo comparan con otros países ( dicen con muchas palabras y más lo ue yo escribo).
¡Coño!…se puede hacer…si no se hace es porque no se quiere, y no se quiere por condicionamiento ideológico. Se lo he oído decir a la Sra. Rudi, presidenta de la Comunidad Autónoma de Aragón. Podía subir los impuestos pero no quiere hacerlo. Es una opción ideológica, nada más…pero una opción ideológica que desequilibra a la sociedad. En Roncesvalles una profesora americana me trasladaba la pregunta de un americano medio: ¿Por qué voy a pagar la operación de apendicitis de alguien que no tiene trabajo?

¡¡¡A la mierda con el déficit!!!

¡¡¡Ya está bien de meternos miedo!!!

NO A LOS RECORTES.

QUEREMOS UNA EDUCACIÓN UNIVERSAL, BIEN FINANCIADA CON NUESTROS  IMPUESTOS Y DE GESTIÓN PÚBLICA.

QUEREMOS UNA SANIDAD UNIVERSAL, BIEN FINANCIADA CON NUESTROS IMPUESTOS Y DE GESTIÓN PÚBLICA.

SI NO HAY DINERO… RECAUDENLO.

Nota. Perdón por algunas palabras malsonantes. Solo es una licencia lingüística para demostrar mi enfado. Lo siento.

INJUSTA, INÚTIL E INEFICAZ

Diecinueve de Febrero, han salido a la calle en cincuenta seis ciudades españolas decenas de miles de personas, convocadas por los sindicatos para protestar contra la Reforma Laboral.
Reforma injusta, inútil e ineficaz. Esperemos que el gobierno escuche lo que en ese día se ha dicho y rectifique a base de enmiendas.
Lo dudo.
No es una reforma para facilitar la creación de empleo.
No es una reforma para subsanar la crisis financiera, no, la crisis es solo el pretexto.
La reforma es la consecuencia de una determinada ideología, ultra liberal que defiende postulados de poder económico y elitista. El empresario es el que crea, el que tiene ideas y el que arriesga, el trabajo es un mero apéndice al que con un salario está recompensado.
El trabajo está sujeto a la oferta y la demanda, cuantos más trabajadores hay, menos vale su trabajo. Esa es la idea, simple.
Esta derecha concibe la educación no como un derecho al conocimiento, sino como como un estadio de instrucción para una mejora de la productividad…tal vez la educación sea para las élites que tienen el poder económico y el poder mediático.
Hay muchas personas en este mundo de la extrema derecha contaminante que no se creen la democracia; piensan que ellos intelectualmente son más válidos; su opinión (su voto) no puede valer lo mismo que el de otro cualquiera. No les queda más remedio que disimular y cual escuela de publicidad se apropian de términos como, libertad, público, educación, trabajadores, parados…etc, vaciándolos de contenido.
Una anécdota. Me encontré en un colegio electoral con una antigua profesora de mis hijos mayores, yo iba vestido con traje y corbata impecables, me saludo amable y mirando en una lista que tenía en la mano (era apoderada del PP) me dijo: no estás en mi lista. Con una estupenda sonrisa le contesté: Soy apoderado de IU. Se sorprendió realmente y me soltó: ¿Qué haces con corbata?
Son así. Ella no tenía poder, era solo cómplice. Los que tienen poder lo utilizan siempre en su propio interés. Es lo natural, dicen. No les cuesta manipular y mentir. Mirad la noticia en el Mundo del sindicalista que ganaba 185.000 euros, peor que mentir, medias verdades. Porque Martínez si gana eso como consejero de Caja Madrid (menos que otros consejeros) y se lo da al sindicato.
¡Hay gente en la derecha que no es así, hay buena gente!…ya lo sé…pero están muy contaminados  por la derecha cavernaria. No se enfrentan a ellos. En su círculo una sentencia en contra de un sindicalista o un insulto por parte de alguno de esos de extrema derecha y nadie osa reconvenirle.  Si tu está allí y aportas tus argumentos en contra…seguro que estas influenciado por el odio o… si piensas así ¿qué haces comiendo solomillo?  … y tus hijos ¿por qué van a clases de vela?  …por tu comportamiento no pareces de esos, o…doscientas admoniciones más. Ellos (los rojos o de izquierdas) si piensan como piensan  tienen que ser pobres y maleducados. Dicen:-solo tienes que fijarte en la diferencia que hay entre el barrio de Salamanca y Lavapiés… ¡Por favor!
Tienen varias debilidades. Como viven de opiniones que no merecen discusión, de dogmas, muchos de ellos no tienen argumentos, ni pensamiento. Los más son prepotentes y chulos. No saben trabajar en equipo o confunden el equipo con la manada guiada por un jefe. Son individualistas y egoístas. No aprenden de los demás y los que no son como ellos no son bienvenidos. Tienen miedo al forastero. Los meapilas son tan condescendientes y paternalistas que te humillan aún más que si te pegasen…y si eres más joven que ellos: “…ya aprenderás hijo mío”
Nosotros tenemos imaginación, compasión y razones. Somos solidarios y capaces. Nos gusta el conocimiento y la diversión. Aceptamos a los demás como son y cada cual vive según su entender mientras respete al otro. El respeto al vecino es nuestro lema aunque discutamos sus ideas y siempre que nos respete tendrá un lugar en nuestra mesa y nosotros disfrutaremos en la suya. Todos tenemos derecho a las mismas oportunidades y a cada cual según su trabajo. Luchamos  y no tenemos el poder, pero tenemos la razón. Sufriremos, pero no me cabe duda que llegaremos a vencer.
Tal vez os tendría que haber hablado de la reforma laboral, pero hay mucha gente que sabe que el artículo 80 del estatuto de los trabajadores permitía a las empresas con dificultades renegociar y descolgarse del convenio colectivo. Que con el actual estatuto se han contratado a muchos trabajadores y se ha echado a muchos trabajadores, que con el actual estatuto en Valencia hay un 27% de paro y en Euskadi el 13% (será cuestión de modelo productivo). Que si nos queremos parecer a Alemania, pues vale, allí los sindicatos están en los consejos de administración de las grandes empresas y las pequeñas presentan sus balances a los sindicatos para negociar.
La derecha no tiene argumentos económicos, ni de ningún tipo, para hacer una Reforma Laboral, que tal y como está concebida es un traspaso de rentas del trabajador al empresario.    

UN GRITO

Una sola gota de sangre contamina cinco litros de agua cristalina.

Eso es lo que sucede en la derecha española, está contaminada por la ultraderecha.

La derecha española es sectaria, pase lo que pase el voto es para el PP, da lo mismo que haya corruptos como que no.

Cuando la izquierda lo hace mal o se cambia el voto o no se va a votar. Doy por bueno   que la socialdemocracia en este país es de izquierdas, por no complicar las cosas 

Solo hay un partido que abarca todas las sensibilidades de la derecha, pero la militancia de los ultraliberales y de los herederos del franquismo es relevante, pueden con todo y entre ellos tiene gran influencia una parte de la jerarquia de la iglesia católica que suspira con el poder político. Lo que es pecado es delito. Es su lema. No existen los derechos solo las obligaciones de una moral que los mismos jerarcas dictan.

.

Llegaremos a los seis millones de parados, este año no se puede hacer nada… dicen.

Es una situación idónea para los buitres. Trabajas cuando yo quiera y como yo quiera o al paro…eso dicen los buitres.

La sanidad, la educación, los servicios sociales, los derechos laborales, la justicia, los derechos ciudadanos…todo ello peligra.

¿El estado de bienestar?… para esos ultraliberales el estado de bienestar no es un derecho es un gasto insostenible y lo repiten contertulios y articulistas de todo el arco de la derecha y  lo creen.

El estado de bienestar es inviable tal y como esta actualmente…repiten machaconamente una y otra vez…¡Joder!...¡Mentira!

Cuando alguien les dice que aumente usted los ingresos subiendo los impuestos al capital, es como si les nombrases al diablo…¡qué barbaridad!

En este país no tenemos materias primas, nuestro futuro está en el conocimiento en la educación, en la investigación, en el desarrollo, en la  innovación. Para eso se necesita dinero. Más profesores, menos alumnos por aula, no es cuestión de buscar la excelencia de las élites, sino la educación de calidad y… pública para que llegue a todos, para que todos tengan las mismas oportunidades para conseguir una sociedad igualitaria y productiva basada en el conocimiento y en empresas con un valor añadido que no se puedan deslocalizar y mantener el tejido industrial.

Nuestro modelo no es China, EE.UU., Brasil o Alemania. Nuestro modelo es Finlandia, Noruega o Suecia.

Con esta derecha contaminada de ultraderecha, de ultraliberalismo sin complejos, el Estado cada vez es más débil, la Política cada vez más indigna y los capitalistas imponen sus reglas.

El retroceso para llegar a una sociedad igualitaria y progresista en el sentido humano de la palabra, no en el tecnológico, es evidente. En solo dos meses de un gobierno dominado ideológicamente por lo más reaccionario de este país, hemos retrocedido como sociedad de ciudadanos.

Este año, en Marzo, se cumplen 200 años de la proclamación de la Constitución de Cádiz. Una autentica maravilla. Algo que fue traicionado por el personaje más oscuro de nuestra historia: Fernando VII. Un ser miserable. Nuestra derecha, nuestra ultra derecha, que contamina todo el estado, es la heredera de  Fernando VII.

Los ciudadanos debemos protestar o  esta sociedad estará abocada al “sálvese quien pueda”, a la competitividad, a la falta de compasión, al individualismo…una sociedad en donde todo se pueda comprar con dinero.

Un grito…¡Salvad al ciudadano!

TIEMPO DE REFLEXIÓN

Estoy en Santander. Cielo gris luminoso y copos de nieve. Calles mojadas y vacías. Lugar idóneo en estos momentos en los que se necesita la meditación y la reflexión.

La mente esta saturada y confusa.

Interno en los Salesianos de Santander (catorce a dieciséis años) me enseñaron a meditar.

Todos los días los internos después del aseo y antes de la misa y el desayuno, a meditar media hora. Primero unas palabras de un libro que se titulaba” Horas de Luz” (aun debe de andar por casa), ni te preguntaban, ni comentaban nada más.

Después de escuchar la lectura, apenas cinco minutos, se imponía el silencio y la inmovilidad, la temperatura era buena y la luz rozaba la penumbra.

El silencio y la quietud, sentados en el banco, eran sagrados. El castigo por transgredir esos dos principios era lo suficientemente fuerte para que nadie osase hablar o moverse

Solo se puede pensar… y piensas, tal vez en todo menos en la lectura...pero al final solo pensabas en la lectura o la mente se quedaba en blanco, no te dormías. Algún día no te lavabas para poder seguir con el sueño en esa media hora, pero la incomodidad y el frío que pasabas decían que era mejor lavarse bien y despejarse antes de enfrentar una nueva jornada. Es una cuestión de experiencia.

Esa experiencia de la mente en blanco llegaba  a ser algo estupendo. Hasta ahora ha resultado productiva la técnica,  incluso la he perfeccionado en determinados ambientes. En el monasterio del Eyre con la comunidad de frailes y allí en la celda después de maitines te ponías a escribir sobre folios en blanco, sin lecturas ni nada que distrajese, así dos días y después leía todo aquello que había escrito, era como un auto psicoanálisis.

La experiencia me dice que ahora, no necesito tanta parafernalia, algunos días fuera del lugar habitual y  silencio son suficientes para llegar a esa situación de meditación. Vale para activar la concentración mental,  también es buena (la meditación) como preludio para la reflexión.

La reflexión es un privilegio del ser humano, aquí nos diferenciamos de cualquier otro ser vivo de este planeta. Nuestra capacidad de introspección, de análisis de nuestros pensamientos, actos, ideas y creencias.

Siempre habrá un “supra yo” por encima que nos sirva de referencia para cambiar, afinar, retroceder o seguir.

La relación con otras personas también exige unas determinadas reglas, las podremos cambiar o no, pero son esas reglas y sus consecuencias las  que encarrilan nuestra reflexión sobre lo actuado o pensado. No debemos engañarnos  al analizar nuestros actos o pensamientos, no vale de nada racionalizar, buscar argumentos para decir: por ahí vamos bien. No vale de nada. No prejuzguemos, por eso es buena la meditación antes de la reflexión. La reflexión es sobre todo razonamiento.

Es preciso encararnos con nuestras limitaciones físicas, intelectuales, ambientales… limitaciones propias o impuestas por el entorno… es algo que está ahí.

¿Se pueden cambiar? ¿Merece la pena el esfuerzo?

A veces después de la reflexión tu actuación   no puede cambiar o no debe cambiar…o no quieres (¿existe la obcecación o es una simple limitación?). Sin embargo las ideas se han estructurado, los pensamientos son más sistemáticos, eres capaz de expresar lo que piensas y lo que sientes de forma más armónica.

Todo ello no significa que los demás lo acepten o a los demás les parezca bien…esa es otra historia. A veces lo que expresas está bien explicado y no es que no lo entiendan es que no lo aceptan, con eso hay que contar…limitaciones.

Poner la felicidad en los que amas es lo correcto, pero siempre tiene que haber una concordancia con lo que uno siente y piensa, sino al final el desarrollo de tu existencia es absurda porque deja de ser de cada cual para ser de los demás o de un “supra yo” tiránico.

La coherencia vital forma parte de una vida sana y productiva.

Ama a los demás como a ti mismo, dijo Jesús.

No entiendo la frase escrita en el monumento de una Santa católica que dice: “Dejó de si misma para darse a los demás”.

No dice eso el Evangelio de su religión y es lo que critica Pérez Galdos en su novela “Nazarín”, por ejemplo.

Aprovechemos este tiempo y lugar para meditar y reflexionar.

ELECCIONES. LA MAGIA DE LOS VOTOS

La ley electoral es injusta, lo sabemos desde hace tiempo, lo decía el Partido Comunista y lo decía Izquierda Unida y lo sigue diciendo. La Ley no se va a cambiar, no quiere el Partido Popular que le va bien, no quieren los Nacionalistas que les va mejor, y sin embargo todos saben que es injusta.

Unos números muy simples, sin entrar en complejidades matemáticas a las que nos acostumbran algunos analistas para que sigamos pensando que eso no se puede cambiar. Se puede. Cinco millones de personas gritando en la calle que se cambie la ley electoral y se cambia.

2011 al PP le votaron 10.830.693  tiene 186 diputados

2008 al PP le votaron 10.289.335  tenía  154 diputados

Lo que significa que en estas últimas elecciones, con la triunfal y magnifica mayoría absoluta solo le han votado 541358 personas más que en la anteriores. Tampoco es tanto pero por aquello de la ley electoral ha subido 32 diputados más.  En 2008 el PP perdió las elecciones.

El PSOE en 2011 le votaron  6.973. 880  tiene 110 diputados.

El PSOE en 2008 le votaron 11.289.335  tenía 169 diputados.

Lo que significa que ha perdido 4.215. 455 votos.

El auténtico titular de esta jornada electoral es:

 “el PSOE ha perdido las elecciones”  mejor que “el PP ha ganado las elecciones”.

¿Dónde han ido a parar esos casi cinco millones de votos?

Pues  a los partidos pequeños que por la misma ley electoral que tenemos no se transforman en diputados. Todos los votos de IU de la provincia de Soria, por poner un ejemplo, se pierden.

Algunas comparaciones para aclarar aún más la injusticia de la Ley Electoral.

CIU tiene 16 diputados con 1.014. 263 votos IU tiene 11 diputados con 666,547 votos más

PNV tiene 5 diputados con 323.517 votos  UPyD tiene los mismos 5 diputados con 816.725 votos más

Hay multitud de páginas de periódicos donde se pueden ver los resultados con los mismos efectos indeseables.

Estoy de acuerdo en que somos un estado plurinacional y con un desarrollo autonómico de descentralización política y hay que darle cuerpo a esa circunstancia a dentro del Estado.

Reformemos la Constitución hagamos del senado algo útil. El Senado una cámara territorial donde se debatan, discutan y legislen todas aquellas cuestiones que tengan que ver con las autonomías, con las nacionalidades, con sus competencias y con el desencuentro o la colaboración entre comunidades. Los Senadores elegidos por Circunscripción Autonómica no provincial, listas abiertas… y a ver lo que sale.

Radical a la hora de elegir diputados al Congreso Nacional, circunscripción única, todo el territorio Español. Al que los Españoles elijan serán diputados sin trampa, a la persona de una provincia pequeña le costará el diputado igual que al de una provincia grande y ningún voto se perderá.  

Casi siempre nos empecinamos en arreglar las cosas urgentes y dejamos las  importantes, la reforma de la ley electoral es importante, se solucionarían muchas cosas con una buena representación popular en el parlamento.

ESTADO DE BIENESTAR. SANIDAD

Estaremos de acuerdo, lo que más define un estado de bienestar  son tres cosas:

Primero: una sanidad gratuita, universal y de calidad.

Segundo: una educación gratuita, universal y de calidad.

Tercero: unos servicios sociales que den cobertura a los más desfavorecidos económicamente, físicamente, mentalmente o socialmente.

La salud, la educación y la proteccion social a los más débiles son derechos que tienen los ciudadanos, por el simple hecho de serlo y que el Estado los atiende de una determinada forma. En España el derecho a la salud se atiende a traves del Sistema Nacional de Salud.

Para todo ello se necesita dinero y… ¿De dónde sacamos el dinero? De los impuestos.

De los impuestos indirectos que los pagamos cuando compramos algo, del dinero que ganamos, de lo que ganan las sociedades, del dinero que genera el capital en forma de intereses, de los impuestos especiales (energia, alcohol, tabacos...), de lo que se tiene en forma de patrimonio, y algunos otros que andan por ahí y además tasas (tasas de basuras, de aguas…de esto y de lo otro).

En general de lo que se gana y de lo que se tiene. En el anterior artículo "Cinco millones de parados" quedo claro que se pagan más impuestos por lo que gana que por lo que se tiene, y que lo que ganan las sociedades tienen tantas exenciones fiscales que solo pagan el 20%.

En nuestras nóminas nos retienen los impuestos, y tambien nos retienen otras cantidades que también pagan los empresarios, a la Seguridad Social y al Paro y a la Formación profesional, eso no son impuestos es salario indirecto; para los empresarios y para los trabajadores son cotizaciones que es un concepto distinto a los impuestos. No confundir Sanidad con Saguridad Social. Lo que cobra un trabajador cuando está de baja es Seguridad Social y está a cargo de las cotizaciones, el tratamiento que le hace el médico es de Sanidad y corre a cargo de los impuestos. La pensión que recibo por jubilación es de la Seguridad Social, esta a cargo de las cotizaciones; la enfermera que me toma la tensión y el medicamento que me dan es de Sanidad y corre a cargo de los impuestos. No es lo mismo.

La sanidad es lo mejor que tenemos en España. El sistema sanitario español es de los mejores del mundo, por no decir el mejor. La red de consultorios establecidos a lo largo todo el territorio con una metodología no solo asistencial sino de prevención, son la base para que el sistema sanitario primario en nuestro país sea una delicia

Que decir de nuestros hospitales, llevan al día la investigación en medicina, implementaciones terapéuticas cada vez más nuevas, la producción del personal de los hospitales públicos es soberbia.

Parece todo ello una especie de cuento de hadas y… sí todo ello significa esfuerzo y sacrificio, cada uno de todos los trabajadores de la sanidad podría hablar de toda una serie de defectos de organización, pero todos y cada uno de los trabajadores sabe que falta financiación.

Todos los gobiernos  a la hora de presupuestar, siempre lo hacen por debajo, por eso siempre hay un déficit  de presupuesto sanitario, por aquello de que un déficit sanitario siempre se puede enjuagar (no es complicado llegar a saber  por qué los gobiernos autonómicos hacen trampa y se gastan el dinero de la sanidad en otras cosas)  

El sistema sanitario español primero te atiende y te cura y después viene el asunto de quien paga.

En  2010 completamos una serie de leyes que comenzaron en 1986 y que vienen a decir: “tenemos sanidad por el hecho de vivir en España". No gratuita, se paga con los impuestos. Decir gratuita es simplemente para diferenciarla de la privada y las aseguradoras médicas que tambien son privadas y que convendría empezar a quitarles subvencines fiscales, pues ya tenemos una sanidad pública.

Un supuesto real. A urgencias de un hospital público llega un paciente desde un hospital privado,  allí no  han podido solucionar su problema. ¿Quién paga por el tratamiento de ese paciente y su estancia? La Sanidad pública por ser una persona con derecho a sanidad pública o la aseguradora que esa persona paga y no ha podido solucionar el probleba en su hospital privado.

Tener una sanidad como la que tenemos, con consultorios, ambulatorios, hospitales y como la hemos descrito en los primeros párrafos...

¡Eso tiene que ser carísimo! ¡Eso es insostenible! 

MENTIRA.

Tenemos una sanidad que es la más barata del mundo desarrollado. Nos gastamos el 6,5% del PIB mientras en la media de Europa está en el 8%

Gastos corrientes en dólares por habitante en sanidad EE.UU. 7960,  Noruega 5322,  Suecia 5144,  Luxemburgo 4808,  Holanda 4414,  España 3067. (cifras del 2009) 

Hay técnicos que nos pueden decir en que podemos mejorar, ser más eficientes. Podemos informarnos en que vamos por delante de los países desarrollados… morbilidad, mortalidad, trasplantes, mortalidad infantil…etc.

Veremos que tenemos una muy buena sanidad y que lo fundamental es que además hasta el momento y con todos los inconvenientes la gestión ha sido pública.

Podemos tener una sanidad pública con una gestión privada, pero a largo plazo es más caro. Hacer un hospital desde la gestión pública es más lento, pero es más seguro, a largo plazo  más barato y además es un hospital que se irá adecuando a la tecnología que se necesita allá donde se necesita, en donde se hará un buen mantenimiento. Los servicios públicos de gestión privada en donde fallan fundamentalmente son en el mantenimiento y en la evolución tecnológica, que es lo que da calidad a la sanidad. Algo que es privado, por sentido común tiene que tener una ganacia. Esa ganancia sale del mantenimiento y de la calidad, si dicen que sale de la organización y de la eficacia, eso tambien lo puede hacer lo público, un técnico de la administracion pública es tan eficaz o más que uno de la privada.   

Si hay déficit del estado recortemos en lo que se pueda recortar y aumentemos los impuestos. Dotemos a nuestra sanidad de eficacia y trabajadores (funcionarios) seguirá siendo más barata y mejor.

No solo no hay que recortar en sanidad, sino aumentar sus presupuestos, además de hacer presupuestos reales.

Para igualar  lo que se gastan en Europa en sanidad aún nos queda un punto y medio del producto nacional bruto y eso es mucho dinero, los profesionales y los usuarios de la sanidad no piden tanto.

Señoras y señores, lo dicho, defendamos nuestra sanidad pública con gestión pública, universal y bien financiada con nuestros impuestos. Con esto de la crisis hay mucho "buitre" que quiere ponerse las botas con la salud de los que vivimos en España.

Nunca… nunca recortar las prestaciones sanitarias.

CINCO MILLONES DE PARADOS

Cinco millones de parados es un asunto sobre el que hay que hablar.

A dirigentes del Partido Popular, a dirigentes de CIU y a los jefes de la patronal les oigo hablar de la reforma laboral, del descuelgue de los convenios (da lo mismo firmar convenios, yo no los admito), del abaratamiento del despido (no solo por causas objetivas sino también el improcedente o sea  porqué a mí me da la gana).

Antes del 2008 se crearon más de tres millones de empleos ( según Arenas de 10 empleos europeos 8 eran españoles) desde el 2008 se destruyeron tres millones de empleos y todo ello con las leyes laborales que teníamos. Luego por pura lógica, las leyes laborales ni impidieron crear empleos ni destruirlos.

¿Por qué cambiar las leyes laborales?

Para una determinada clase social, la crisis, es la excusa estupenda para  reformar “el mercado laboral”
Entendamos esto del “mercado” literalmente.
Si existe mucho paro (como si existe mucha fruta) el salario de un obrero es más barato (hay mucho obrero) y lo que se quiere es que las leyes no impidan esa ley del “mercado”.

A una determinada clase social-empresarial y política el mercado del trabajo tiene que estar liberalizado del todo.

Así crearemos empleo. Una autentica falacia.

Solo se creará empleo y es de sentido común, aunque haya estudios que lo han determinado que lo que realmente determina el nivel de empleo o desempleo no son las condiciones de los mercados de trabajo  sino  fundamentalmente, la capacidad efectiva de compra que haya en una economía. Si la gente no compra, las empresas no venden, si las empresas no venden no hay posibilidad de contratar a nadie. Se puede exportar, pero el nivel de exportación de un país mediano como el nuestro no puede exportar sino hay una base de consumo interno bien asentada.

Una de las principales causas de esta falta estructural de puestos de trabajo en España es el escaso desarrollo del sector público y, muy en particular, de los servicios públicos del Estado del Bienestar, tales como sanidad, educación, servicios sociales, escuelas de infancia, servicios de ayuda a las personas con dependencia, vivienda social y otros servicios.

Si España, que en estos momentos tiene un 9 por ciento de su población empleada en estos servicios, tuviera el porcentaje que tiene Suecia (25 por ciento), tendría como poco 5 millones de puestos de trabajo más de los que tiene ahora, cifra que es superior, por cierto, al número de desempleados actual, lo que significa que el desempleo no existiría en España.

Tales puestos de trabajo podrían financiarse con los 200.000 millones de euros más de los que recibe el Estado español (tanto central como autonómico y municipal) si éste tuviera la política fiscal que tiene Suecia.

El problema, pues, no es económico, sino político, y ello aparece con toda claridad cuando se analiza quién paga impuestos en España, y más concretamente que la mayoría de su recaudación procede de las rentas del trabajo.

La población que está en nómina paga, en general, unos impuestos que proporcionalmente son semejantes a los impuestos de sus homólogos en la Unión Europea de los Quince, y sólo ligeramente inferiores a los que pagan sus homólogos en Suecia.

El trabajador de Seat, por ejemplo, paga en impuestos el 75 por ciento de lo que paga el trabajador de Volvo. Pero los españoles ricos y los grupos de gran poder fáctico (banca y gran patronal) pagan en impuestos sólo el 20 por ciento de lo que pagan sus homólogos en Suecia.

Una circunstancia que sólo se puede explicar gracias al enorme poder político y mediático de estos últimos, que impone las políticas fiscales regresivas que, en gran parte, son las que explican los bajos ingresos al Estado y la escasa creación de empleo público.

En contra de las falsedades que se vienen diciendo para justificar el recorte del gasto y del sector público, lo cierto es que España es uno de los países integrantes de la UE-15 con un sector público de menor tamaño. Nuestro porcentaje de población empleada en él sobre el total de población activa era del 12,75 por ciento en 2008 mientras que el de Dinamarca llega al 31,27 por ciento, el de Finlandia al 24,64 por ciento o el de Suecia al 26,2 por ciento en 2007. (Central, autonómico y municipal)

Y, a diferencia de lo que también se afirma, el crecimiento del empleo ha sido más rápido en el sector privado que en el público.

Casi todo el artículo lo he sacado del libro que me ha llegado por correo.

Este es el título y los autores. Doscientas páginas estupendas. Hay algunas cosas sobre sanidad que son estupendas y que en cuanto pueda escribiré algo sobre ello.

Hay alternativas  Propuestas para crear empleo y bienestar social en España

VICENÇ NAVARRO (www.vnavarro.org; Twitter: @VicencNavarro

JUAN TORRES LÓPEZ (www.juantorreslopez.com; Twitter: @juantorreslopez

ALBERTO GARZÓN ESPINOSA (www.agarzon.net; Twitter: @agarzon